COMPTE ADMINISTRATIF 2016
Même si je comprends la nécessité d’intervenir sur la principale dépense de fonctionnement, à savoir le personnel, je m’étonne de la baisse fulgurante du ratio des dépenses de personnel fonctionnement sur les dépenses réelle de fonctionnement. En effet nous passons de 54% à 47%. Nous pourrions donc penser à une baisse drastique des effectifs de nos agents municipaux. Mais en regardant, c’est plutôt une augmentation de plus de 11% des dépenses de fonctionnement. Pourriez-vous nous en donner les raisons.
Concernant les dépenses de fonctionnement
Vous indiquez en annexe du compte administratif sur la section de fonctionnement sur la parte fluides, comptes 60611, que nous avons subi une dépense de 200 000€ sur l’eau initialement budgétisé sur le territoire et réalisé par la ville in fine. Pouvez-vous nous en donner la raison.
Pouvez vous également nous indiquer ce qui a justifié l’augmentation des dépenses aux comptables et régisseurs qui sont en dépassement de 62% par rapport au budget 2016.
Il y a une forte baisse de près de la moitié du budget dépenses sur les autres impôts locaux. Il serait intéressant d’en avoir la cause, et surtout de savoir ce que contient l’appellation autres impôts locaux.
Enfin sur les dépenses de fonctionnement, et ce après la délibération que nous avons voté précédemment sur l’augmentation des indemnités des élus. Nous pensons, alors que notre commune, demande aux services municipaux de se serrer la ceinture, ou les subventions des associations sont réduites chaque année, votre majorité à augmenté les indemnités des élus entre le CA 2015 et le CA 2016 de 9%
Je m’étonne et cela depuis 9 ans maintenant que nous maintenions près de 10 000€ de frais de représentation du Maire qui s’ajoute à ses indemnités de Maire, et de ses nombreuses autres mandats et fonctions.
A l’heure ou les dérives de certains candidats et candidates à l‘élection présidentielle, accentue cette accusation de « Tous Pourris », Car vous connaissez l’adage partagé à tour de rôle par François Bayrou, rêne Dosière, ségolène royal , ou même le Pape François qui défendent la moralisation de la vie publique. Le personnel politique est là pour servir les autres et non pas se servir. Bien sur les indemnités de la plupart d’entre vous est très raisonnable. Cependant J’en appelle chers collègues du Conseil Municipal à votre bon sens et à marquer symboliquement pour le Budget primitif qui suivra une baisse de votre indemnité. et je réitère ma proposition de participer à cette effort en reversant une partie de mon indemnité au Territoire si les élus de votre majorité municipale, qui je précise sont les seuls à être indemnisés.
Sur les recettes de fonctionnement
Vous n’augmentez pas officiellement les impôts, en tous cas le taux, puisque mécaniquement le produit des impôts est en augmentation grâce au rehaussement des bases locatives et foncière.
Cependant et c’est plus étonnant alors que la réforme du stationnement que vous avez mise en place depuis le 1er janvier dernier, n’était pas encore active, nous avons une augmentation de 45% passant de 354 000€ de budgétisés pour 518 000€ d’encaissé
Dans le même temps nous pouvons observer une constante dans vos réalisations, c’est l’augmentation des tarifs des services à la population. Pour la 3 eme année consécutive c’est donc une nouvelle hausse de presque 6% ans sur les activités et services aux Suresnois, qu’ils soient culturels, sportifs, périscolaires ou pire encore, à caractère social.
Sur les recettes ‘investissement
Pouvez-vous nous donner la raison de l’absence de FCTVA sur 2016 et seulement passer en reste à réaliser ?
De même qu’est ce qui a fait l’explosion de la Taxe Local d’équipement qui passe de 485000€ en crédits ouvert à près d’1 millions 2
Il est étonnant concernant les immobilisations que des sommes inférieures à 500 € HT passe en immobilisation alors que comptablement cela doit passer en charge. C’est une règle comptable de base. Je comprends bien l’intérêt de mettre en Immo pour éviter d’alourdir un compte administratif. C’est donc largement insincère avec des immobilisations gonflées par une multitude de petites dépenses et un Compte de charge allégé des mêmes dépenses.
Je m’étonne également de l’achat quasi tous les deux mois depuis mai 2016 d’appareils photos et de caméscopes pour la somme de 5000€
Enfin et pour finir j’ai du mal à comprendre les 235 000 euros d’Iphone 6 et 7 et d’IPAD, alors même qu’en début de mandat chaque élu de la majorité à reçu un téléphone IPHONE 5 et que l’ensemble du conseil à reçu un ordinateur portable pour l’exercice du mandat. J’ai donc du mal à concevoir qu’a peine 3 ans après l’ensemble de la flotte de la majorité soit déjà caduque. 235 000€ ce n’est pas une petite somme.
Comments are closed